+➡️해외선물디비해킹디비✅ㄴ텔레DBchance > 자유게시판

+➡️해외선물디비해킹디비✅ㄴ텔레DBchance 계엄법 위반으로 징역 1년 확정法 "계엄포고, 당초부터 위헌·무효"[서울=뉴시스] 전두환 정부 시절인 1980년 당시 계엄 포고에 따라 근로봉사 중 도주한 혐의로 징역형을 확정받았던 피고인들이 44년 만에 재심에서 무죄를 선고받았다. (사진=뉴시스DB) 2025.04.03.[서울=뉴시스]이소헌 기자 = 전두환 정부 시절인 1980년 당시 계엄 포고에 따라 근로봉사 중 도주한 혐의로 징역형을 확정받았던 피고인들이 44년 만에 재심에서 무죄를 선고받았다.3일 법조계에 따르면 서울고법 형사4-2부(부장판사 권혁중·황진구·지영난)는 지난달 26일 계엄법 위반 혐의로 각각 징역 1년을 선고받았던 박모씨와 서모씨의 재심에서 무죄를 선고했다.이들은 1980년 8월 4일 발령된 계엄포고 제13호에 따라 근로봉사를 하던 중 1981년 1월 16일 감시가 소홀한 틈을 타 도주해 지정 지역을 무단이탈한 혐의로 재판에 넘겨졌다.제1군단 보통군법회의는 같은 해 1월 30일 구 계엄법과 계엄포고문을 적용해 이들에게 징역 1년을 각각 선고했다. 피고인들은 1심 판결에 불복해 항소했고 2심에서 징역 8개월을 선고받았다. 이들이 상고를 포기하면서 판결은 확정됐다.이후 이들은 지난해 8월 법원에 재심을 청구했다. 법원은 재심 사유가 있다고 보고 같은 해 12월 재심 개시를 결정했다.재판부는 당시 계엄 포고 자체가 위헌·무효라며 피고인들을 무죄로 판단했다.재판부는 "이 사건 계엄포고는 목적이 폭력 사범 등을 일제 검거·순화하기 위한 것으로서 '군사상 필요'에 의한 것으로 볼 수 없고, 이 사건 계엄포고가 발령될 당시 국내외 정치·사회 상황이 '군사상 필요할 때'에 해당했다고 보기도 어렵다"고 지적했다.이어 "이 사건 계엄포고는 헌법과 법률에서 정한 요건을 갖추지 못한 채 발령됐고, 그 내용도 신체의 자유 등 헌법상 보장된 국민 기본권을 침해하며 영장주의와 죄형법정주의의 명확성 원칙에 위배되므로, 해제 또는 실효되기 이전부터 이미 구 헌법, 현행 대한민국 헌법, 구 계엄법에 위배돼 무효"라고 했다.그러면서 "이 사건 계엄포고는 당초부터 위헌·무효라고 인정되므로 이 사건 공소사실은 형사소송법 제325조 전단에서 정하고 있는 '범죄로 되지 아니하는 경우'에 해당한다"며 판단 이유를 밝혔다．