단점마냥 기뻐하기는 이르다고 생각합니다. 단통법 폐지는 단순히 휴대폰 가격 인하 라는 한 가지 소식만 담고 있지 않습니다. 위약금 정책부터 공시지원금까지, 휴대폰 구매 환경 전반에 걸친 대대적인 변화를 예고하고 있기 때문이거든요!이제 판매점의 추가 지원금까지 모두위약금으로 설정됩니다. 예를 들어, 공시지원금 50만 원에 추가 지원금 70만 원을 받아 총 120만 원의 혜택을 보고 휴대폰을 구매했다면, 약정 기간을 채우지 못하고 해지할 경우 위약금 폭탄을 맞을 수 있습니다. 이는 휴대폰을 자주 교체하거나, 이른바 폰테크를 하던 소비자들에게는 치명적인 단점이 될 것 같네요!현명한 소비자가 승리한다기기 구매부터 개통, 요금제 선택까지 한 곳에서 편리하게 해결할 수 있습니다.2014년부터 우리를 웃고 울렸던 단말기 유통구조 개선법, 일명 단통법이 드디어 역사 속으로 사라집니다. 이제 소비자들은 더 이상 꽁꽁 묶여있던 보조금의 족쇄에서 벗어나 소위 성지로 불리는 판매점에서 합법적으로 추가 지원금을 받고 저렴하게 휴대폰을 구매할 수 있는 길이 열렸습니다. 바로 7월 22일 부터인데 음.. 글쎄요? 과연 좋은걸까요?단통법 폐지는 분명 소비자에게 더 많은 선택권과 혜택을 가져줄 것 같습니다. 하지만 공짜 점심은 없다는 말처럼, 모든 변화에는 장단점이 존재합니다.요금제 유지 기간 6개월 통일한 번 사면 2년 이상 꾸준히 쓰는 분통신사들은 이제 번호이동, 신규가입, 기기변경 등 가입 유형에 따라공시지원금을 차등적으로 지급할 수 있게 된다고 합니다. 통신사를 옮기는 번호이동 고객에게 더 많은 지원금을 몰아주면서, 가입자 유치 경쟁이 더욱 치열해질 것 같네요!초기 단말기 구매 비용 부담이 크다는 단점이 있고, 요금제 가입을 별도로 진행해야 하는 번거로움이 있습니다.장점나에게 딱 맞는 요금제를 직접 설계하고 싶은 분이런 분에게는 자급제 + 알뜰요금제를 추천휴대폰을 자주 바꾸는 IT 얼리어답터이전에는 통신사,가입 유형, 판매점에 따라 제각각이었던 요금제 유지 기간이6개월로 통일된 것 같다고 합니다. 소비자들의 혼란을 줄이고, 일부 악덕 업체들이 짧은 요금제 유지 기간을 미끼로 사기를 치는 행위를 방지하는 문제를 해결 할 듯 합니다.한 번에 해결하고 싶은 분과연 단통법 폐지는 우리에게 좋은점만 줄까요? 새롭게 바뀐 정책 속에서 우리는 어떤 선택을 해야 가장 현명하게 휴대폰을 구매할 수 있을까요? 자급제와 성지, 두 가지 선택지를 놓고 생각을 해봤습니다.전환지원금 폐지단통법 폐지 후 무엇이 어떻게 달라지나?단통법 폐지로 인해 가장 크게 달라지는 점은 바로판매점의 추가 지원금이 합법화된다는 것입니다. 이게 포인트입니다. 이전까지는 불법 보조금으로 취급되어 음성적으로 거래되었지만 이제는 당당하게 받을 수 있게 된 것입니다. 이로 인해 전체적인 휴대폰 구매 가격이 하향 평준화될 것으로 기대됩니다. 하지만 장점만 있는 것은 아닙니다. 주요 변경 사항을 꼼꼼히 살펴보겠습니다.공시지원금 차별 지급출시 초반, 판매점들이 가입자 유치를 위해 공격적으로 보조금을 풀 때 구매하면 큰 혜택을 볼 수 있습니다.매월 나가는 통신비가 아까운 분자급제 vs 성지저렴한 알뜰요금제와 조합하면 장기적으로 통신비를 크게 절약할 수 있습니다.나에게 맞는 황금 조합은? <빛의 혁명 183>을 출간한 조정환 ‘다중지성의 정원 ’ 대표가 21일 서울 마포구 서교동 도서출판 갈무리 사무실에서 인터뷰하고 있다. 정지윤 선임기자 지난 6월3일 대통령선거에서 이재명 정부가 탄생하고 윤석열 전 대통령은 지난 19일 구속기소됐다. 새 정권이 출범하고 ‘내란수괴’가 재판에 넘겨졌으니 내란은 끝난 걸까.21일 서울시 마포구 도서출판 갈무리 사무실에서 만난 조정환(69) 다중지성의 정원 대표는 “내란은 아직 종식되지 않았다”고 말했다. 조 대표는 국가·자본·정당으로부터의 독립을 지향하는 이탈리아 철학자 안토니오 네그리의 자율주의 이론을 적극적으로 소개해온 이론가다.“윤석열은 군사 쿠데타라는 폭력적 방식으로 내란을 시작했습니다. 이후에는 한동훈, 한덕수, 지귀연, 심우정, 조희대, 김문수 등을 내세워 제도를 통해 ‘내란 회로’를 돌리려고 했죠. 전한길이 김문수와 함께 국민의힘 당권을 가져간다면 ‘윤석열 없는 내란 권력’이 야당의 형태로 자리를 잡는 것입니다. 민주당을 빨갱이라고 지칭한 강준욱 같은 사람을 국민통합비서관에 임명하는 것은 ‘내란 제도화’의 길을 열어주는 실책이예요.(강준욱은 22일 자진사퇴했다) 내란이 끝나지 않고 형태를 바꿔가며 지속되는 이 같은 상황을 주시해야 합니다.”조 대표는 윤 전 대통령이 불법계엄을 선포한 지난해 12월3일부터 대선이 치러진 지난 6월3일까지 183일 동안 열린 광장의 집회에 거의 빠짐없이 참석했다. 집회를 쫓아다니면서 누적된 피로 탓에 지난 4월에는 이가 세 개나 빠졌다. 최근 출간된 <빛의 혁명 183>은 그가 183일 동안 자신의 사유와 관찰을 일기처럼 기록한 글들을 묶은 책이다.책에서 조 대표는 불법계엄을 ‘예외주의적 반동’이라고 규정했다. “신자유주의를 심화하는 정책들이 이 야당의 반대로 좌절되자 법치를 넘어서는 권력을 행사하려 했다”는 것이다. ‘예외’는 히틀러 독재에 이론적 근거를 제공한 독일 법학자 카를 슈미트(1888~1985)의 개념이다. 슈미트는 권력자가 비상대권을 활용해 예외상황(계엄)을 창출함으로써 위기를 돌파해야 한다고 주장했다. 윤 전 대통령은 지난해 11월30일 여인형 전 국군방첩사령관 등이 참석한 만찬에서 “헌법상 비상조치권, 비상대권을 써야 이 난국을 해결할 수 있다”고 말한 것으로 알려졌다.조 대표는 “국가의 의사를 최종적으로 결정하는 힘”인 주권이야말로 비상대권이며, 그런 의미