이번 포스팅에서는 해당 사건의 경위 > 자유게시판

동두천치과 이번 포스팅에서는 해당 사건의 경위부터 현재까지의 수사 상황까지 조목조목 정리해 드립니다.실제로 이 총기는 공기 압축 방식으로 철구슬을 발사하는 구조였고, 문까지 관통할 정도의 위력을 지녔습니다.차량과 자택에서 발견된 사제무기아버지가 아들의 생일 파티 도중 총기를 꺼내 발사했고, 아들은 병원 이송 끝에 숨졌습니다.특히 사건 당일 술에 취한 상태도 아니었고, 치밀하게 준비된 범행이었다는 점에서 단순 충동 범행은 아닌 것으로 보고 있습니다.인천 연수경찰서에 따르면, 이날 저녁 피해자의 아내(며느리)가 “시아버지가 남편에게 총을 쐈다”는 신고를 접수했어요경찰조사체포 후 수색에서 그의 차량에서는 총기 9정이, 자택에서는 금속 파이프와 타이머, 심지어 폭발물 의심 물질까지 다수 발견됐습니다. 경찰은 “충분히 폭발 가능한 상태였다”고 했습니다.피해자는 약손명가1. 사건 개요너무 안타까운 소식입니다. 삼가 고인의 명복을 빕니다.일시:2025년 7월20일(일) 오후9시31분숨진 피해자는 국내 유명 에스테틱 브랜드인 ‘약손명가’ 창립자 김현숙씨 아들로 확인되었습니다.경찰 조사에서 A씨는 “아들이 내게 이혼 책임 을 돌려 자주 다뤘다”며 범행 동기를 밝혔지만, 범행 당일 격한 다툼은 없었다는 증언도 나왔어요.애초에 인연을 끊고 살았다면 아버지 생일잔치도 해주지 않았겠지요. 아마 표면적으로는 왕래도 있었고 사이도 나빠 보이지 않았지만, 속으론 감정의 골이 깊었던 것 같습니다.2025년 7월 20일 밤, 인천 송도에서 믿기 힘든 사건이 벌어졌습니다.평소 아들과 사이가 원만하지 않았으며, 가족 내 갈등이 누적되어 왔다는 정황이 포착됐습니다. 경찰은 정확한 동기와 심리 상태를 분석 중입니다.약손명가는 1999년 설립후 피부관리와 체형 관리 에스테틱브랜드로 성장한 프렌차이즈인데요.그것도 사제총기로 말입니다. 단순한 가정 불화라고 보기엔 준비된 범행 정황이 뚜렷했으며, 가해자 차량과 자택에서는 폭발물, 타이머, 금속파이프 등이 무더기로 발견돼 충격을 더했습니다.#인천총기사고#약손명가#인천송도아파트총기사고#인천총기난사#송도총기평소에도 엄청난 아들사랑을 보여준 만큼 안타까움이 더해지고 있습니다.인터넷을 통해 일반인이 위력을 가진 총기를 자의적으로 제작하고 보관해온 사실이 드러나며, 관련 법안과 제재의 필요성도 함께 논의되고 있습니다.도주 중이던 A씨는 다음 날 새벽 0시 20분경 서울 강서구 자택에서 체포되었습니다.아버지가 아들을 쏜 이유는?A씨는 검거 후 “가정 불화 때문이었다”고 진술했습니다. 김용현 전 국방부 장관이 지난 1월23일 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 윤석열 대통령 탄핵심판 4차변론에 증인으로 출석해 발언하고 있다. 헌법재판소 제공 12·3 불법계엄 관련 김용현 전 국방부 장관 등의 내란중요임무종사 혐의 재판에서 조은석 내란 특별검사팀과 변호인단이 ‘외환죄’를 놓고 정면 충돌했다. 특검이 최근 윤석열 전 대통령 등의 외환 혐의 수사에 박차를 가하는 상황이 진행 중인 내란 재판에서도 민감하게 받아들여지는 분위기다.서울중앙지법 형사합의25부(재판장 지귀연)는 25일 김 전 장관, 노상원 전 국군정보사령관, 김용군 전 예비역 대령의 13차 공판을 진행했다. 이날 증인으로는 정보사 소속 군인 A씨가 출석했다.김 전 장관 측 변호인이 A씨를 상대로 반대신문을 진행하는 과정에서 외환죄에 관한 질문을 하려하자 양측이 언성을 높이기 시작했다. 특검은 변호인 측이 반대신문에서 외환과 관련해 묻는 것은 주신문 범위를 벗어난 데다, 공소사실에도 포함돼있지 않은 부분이라 부적절하다고 문제 삼았다. 특검은 “증인신문은 공소사실과 관련 있는 것으로 해야 한다는 게 형사소송규칙”이라며 “재판장이 제재해달라”고 했다.그러자 김 전 장관 측은 “특검보가 법정에 나온 이유도 윤 전 대통령 등의 내란·외환 행위 규명을 위한 특검법 때문 아닌가”라며 “내란죄로 한정해 얘기하면 굳이 여기 앉아 있을 필요도 없다”고 목소리를 높였다. “특검은 (압수수색·구속 등) 다 하는데 저희는 증인신문도 못하나”라고도 했다. 재판장이 “품위를 지켜 감정적 언사를 자제하자”고 요청했으나 양측 발언이 뒤엉킨 채 오가는 상황이 약 20분간 이어졌다.재판부의 중재 끝에 신문이 시작되자 변호인 측은 A씨를 상대로 “훈련용으로 구매한 인민군복을 입고 대북침투를 하면 외환유치죄가 될 수 있다고 생각한 적 있나” “증인이 행한 군사작전이 적국과 통모해 전쟁을 개시하는 행위라 할 수 있나” 등을 물었다. A씨는 각각 “생각해본 적 없다” “아니다. 정상적인 군사행위” 등으로 답했다. 신문을 통해 ‘외환죄가 성립되지 않는다’는 답을 얻으려는 변호인 측 전략이 엿보였다.윤 전 대통령 등이 계엄 선포 명분을 쌓으려고 북한 도발을 유도했다는 의혹과 관련해 특검이 적용 여부를 검토 중인 외환유치죄는 ‘외국과 통모해 대한민국에 전단(전쟁)을 일으키거나 항적(무력행사)을 하게 한 경우’ 처벌한다. 특검은 김 전 장관이 동두천치과