союзы Как отличить ВСЁ ТАКЖЕ от ВСЁ ТАК ЖЕ? Русский язык > 자유게시판

Для подписки на ленту скопируйте и вставьте эту ссылку в вашу программу для чтения RSS. Лучший ответ кой видел на этот спрос. Слово всё может быть местоимением, наречием, частицей и союзом – определить, какая именно перед нами часть речи, можно всего в контексте, то кушать в предложении, ага и то не век просто.
А вот "окончить" сейчас всё более означает завершить процесс, курс - т.е. Направленное деяние. В возвратной форме встречается реже.
В общем, оба слова кончилось и закончилось равноправны в вашем предложении. Но лучше использовать "закончить", потому что у этого слова счастливо два значения, в отличие от "кончить", которое, благодаря всеми любимой порнографии, получило пошлый нюанс. Кроме того, оно имеет целых семь значений. У слова же "окончилась" три значения.
Бурая залежь базальта, бездоннаяглубина неба, призрачные нагроможденияльдов, казавшиеся сверхъестественными... Все это создавало впечатлениесказочной страны. Ровно спустя три минуты постановка закончился. Спектакль окончился традиционно. Зло было наказано, а справедливость восторжествовала. И этим всё также отличается от присоединительного союза также со значением кроме того, вдобавок.
Все эти три слова равноправны, однако лучше приложить то, которое имеет более узкий смысл, подходящий в определенном примере. Но поглощать факты, от которых не уйдешь, в Нацкорпусе встречается применение ТАКЖЕ в смысле по-прежнему. Получается, обнаружился здоровущий разрыв между теорией и практикой. Все - определительное местоимение (весь, всякий, самый, Порно видео с анальным сексом любой и др.). Определение - не часть речи, а второй член предложения, отвечающий на вопрос "какой".
Вообще, местоимения (в отличие от существительных, прилагательных, наречий), характеризуются высокой степенью абстракции и обобщенности, и лишь в тексте реализуется их конкретное значение. Определительные местоимения, указывая на предмет, придают ему значение выделения или обобщения.Что касается местоимения "весь", то оно имеет значение собирательности (все абзацы) или полноты охвата чего-либо. Что касается вашего примера, тут все не эдак ясно, поскольку о нем в источниках не говорится. Разница между двумя этими словами — кончаться и заканчиваться — ускользающе мала, но, в зависимости от контекста — определённого количественно или качественно, всё же усиживать. Я могу предположить, что союзное соединение всё также имеет смысл по-прежнему и используется для сопоставления тождественных ситуаций. Плюс нужна запятая после "сверхъестественными", закрывающая причастный оборот. Решение зависит от конкретной ситуации, от структуры предложения, от контекста. По лексико-грамматическим признакам "весь" относится к местоименным прилагательным (оно имеет форму рода, числа, падежа и склоняется по типу прилагательных). "Бурая залежь базальта, бездоннаяглубина неба, призрачные нагроможденияльдов, казавшиеся сверхъестественными,-- все это создавало впечатление сказочной страны." "Бурая залежь базальта, бездоннаяглубина неба, призрачные нагроможденияльдов, казавшиеся сверхъестественными... все это создавало впечатлениесказочной страны."
Тоже все варианты возможны. Но скорее "закончилась". "Кончилась" тут скорее бы означало "время вышло". Ёще "кончилось" предпочтительнее в выражениях типа "Вот лето кончилось" по той же причине.
Я обыкновенно говорю "закончилось", кончилось это то, что прихлопнулось. Все глаголы совершенного вида, но приставка ЗА подчеркивает скорее завершенность процесса, а приставка О — полноту завершенности. Значения можно испытать по словарю.
Приведенное выше сочетание является неразложимым, о чем говорит статья на этом сайте. Вижу в языке и речевой практике дрейф ко множественному числу. Предсказываю, что лет сквозь 40 нормой будет множественное, а единственное будет оцениваться словно устаревшее. 1) Все, кто стоял на дороге, замерли. Все, кто мог, прильнули к окошкам. Ого, приехали все, кто обещал! Все, кто был в наличности, не находились при деле на своих местах, а ...смотрели на то, что делается под стеною Варьете.