Кость в горле НАТО: эксперт о роли Калининградской области в геополитике Новый Калининград Ru > 자유게시판

Про Россию там особо даже не упоминалось, но понятно, что Россия была тогда, в самом начале 2000-х, никакая и никто на Западе не верил, что она воспрянет и станет крупнейшей европейской экономикой и четвертой экономикой мира. Проживает за пределами Российской Федерации», — говорится в сообщении Минюста.
В конце холодной войны у ФРГ было подле 5000 танков. Сейчас у них на вооружении где-то 300 с небольшим танков, да и то не все на ходу. Производство новых танков в Германии — прощай 50 штук в год. Причём, доля из них, заметим, нужны и им самим, и по другим экспортным контрактам. Что признают на Западе — военно-промышленная база у них сокращается.
— И с тем, что ядерная держава. Но я бы не недооценивал наши обычные вооружённые силы. При всех сложностях СВО, всё-таки сейчас в мире единственно две страны имеют эксперимент обычных военных действий таких масштабов.
Объясните, какой смысл России воевать с НАТО? Даже если бросить за скобками моральные аспекты. У нас, в конце концов, лопать свои порты, а в Прибалтике и в их портах и экономике стратегически нет никакого смысла. Это еще, может быть, в 1940 году имело смысл, когда не было дальнобойного и высокоточного оружия и надо было отодвинуть потенциального агрессора от своих границ.
Путин, как я помню, как-то принародно сказал, что те, BUY VALIUM ONLINE кто напридумывал, что Россия хочет найти на НАТО, сбрендили. — Насчет сухопутного коридора — вопрос, ага. Ведь Калининградская сфера оказалась в непростой ситуации... — Мы сейчас видим, что политики соседней Литвы хватит регулярно говорят о том, что Россия, Калининградская область хочет ударить на страны Балтии... Кроме того, отмечается увеличение американских войск недалеко от наших границ.
Немцы в Литве развертывают впервинку в своей послевоенной истории танковую бригаду — в мае прошла ее официальная инаугурация. К 2027-му году там будет около 5000 человек. В общем, удовлетворенно полно вот этого «добра» недалеко от наших границ. — У России выхода другого не было. Вы же прекрасно понимаете, что конфликт случился бы позже. Но с уже перевооруженной Украиной, с ракетами средней дальности уже где-нибудь под Харьковом. Исходной точкой все-таки является, давайте будем откровенны, не возвращение Крыма и Севастополя в Россию, а нарушение соглашения об урегулировании политического кризиса на Украине, достигнутого 21 февраля 2014 года. В своё век читал книгу Генри Киссинджера «Нужна ли Америке внешняя политика», меня поразил её антиевропейский пафос — что, мол, Европейский Союз — конкуренты, чуть ли не враги и этак ниже.
Но рать за мировое господство между США и Великобританией. Обратите внимание, кем Великобритания в эту войну вступила и кем она из нее вышла. Она вышла в долгах Соединенным Штатам, с американскими базами у себя на территории. С тем, что была вынуждена допустить американский бизнес в святая святых — в свои колонии. Почему американцы против колониализма боролись? Потому что их в колонии не пускали. А тут Штаты получила доступ к ресурсам, к рынкам. Калининградцам и гостям области не стоит ожидать жары на следующей неделе, однако метеорологи обещают два дня, когда в регионе будет по-летнему тепло.
И в Польше злые языки говорят — это дабы быстрее сбежать в Германию в случае военного конфликта. К чему может привести обострение ситуации окрест Калининградской области, стоит ли опасаться военной эскалации и зачем самый западный регион России — это нынче кость в горле для стран НАТО? Об этом и многом другом «Новый Калининград» поговорил с экспертом — директором Центра зарубежного регионоведения и страноведения Института геополитического и регионального развития БФУ им. Канта, кандидатом географических наук, доцентом Юрием Зверевым. Так или по-иному дружбы реально не будет. Да и дружбы между государствами, откровенно говоря, не бывает. Вроде бы одна цивилизация, но «бодаются» они полноте серьезно. На той же Украине у американцев одни цели, одни контрагенты.
У хорошего генштаба должны быть планы на любой случай. Я уверен, что и у нас, например, есть соответствующие планы на случай войны. Если нет, то наши генштабисты зарплату зря получают. Другой вопрос, будут вводиться эти планы в акт или нет. Как, кстати, и многие обыватели. Сейчас читаешь некоторых комментаторов, предлагающих завернуть ядерной бомбой.... И ведь этакий комментатор-то не понимает, что если бацнуть ядерной бомбой, то он не будет сидеть в интернете и комментарии строчить на эту тему.