최신해선디비문자발송디비%ㄴ_+텔레toadDB~+?{쇼핑몰디비 > 자유게시판

최신해선디비문자발송디비%ㄴ_+텔레toadDB~+?{쇼핑몰디비 <3회> 선거의 시작, 여론조사가 불안하다 ②유권자 전부 조사 불가능, 필연적인 오차 발생“답변 왜곡 가능” 자동응답전화 방식 도마 위업체 성향·의도·질문 등에 따라 결과 차이 커높은 응답률·편향성 없는 질문, 조사 신뢰도 높여 윤석열 전 대통령의 파면으로 50여 일 뒤 조기 대선이 열리게 되자 ‘민심의 풍향계’가 다시 요란하게 돌아가고 있다. 출마 의사를 밝힌 후보가 쏟아지고 있어 이들의 지지율 동향을 수시로 확인할 여론조사에 세간의 관심이 집중될 수밖에 없다. 그러나 조사 수행기관이나 의뢰 주체에 따라 널뛰기하듯 달라지는 결과에 더해 제20대 대선 당시 윤 전 대통령에게 유리하도록 여론조사를 조작한 혐의를 받는 명태균 씨 사건까지. 공정 선거에 대한 기대와 의심 속에 여론조사의 신뢰도 역시 시험대에 올랐다. 편향된 여론조사가 민심을 왜곡해 ‘부정선거 음모론’에 기름을 부었다는 비판도 제기된다. 3회에선 여론조사기관에 대한 관리감독 실태(①)와조사 결과가 큰 차이를 보이는 이유(②)를 짚어본다. 기사 이해를 돕기 위한 사진. 챗gpt 생성 AI 이미지 국민의힘 34.3% vs 더불어민주당 45%(A 여론조사 업체) 국민의힘 45.3% vs 더불어민주당 38.2%(B 여론조사 업체) 두 수치는 지난달 초중앙선거여론조사심의위원회에 공표된 정당 지지도 조사 결과다. 윤석열 전 대통령 탄핵 선고를 앞두고 있던 시기였다. 당시 A업체는 7~8일, B업체는 5~6일 이틀에 걸쳐 조사를 진행했다. 모두 전국 만 18세 이상 남녀 약 1000명에게 물어 이 같은 결과가 나왔다. 구체적으로 A업체는 “지지하거나 조금이라도 더 호감이 가는 정당은 어디입니까”, B업체는 “선생님께서는 다음 중 어느 정당을 조금이라도 지지하십니까”라고 응답자에게 물었다. 질문 내용에서도 특별한 차이는 없어 보인다. 그럼에도 두 여론조사 결과가 이렇게 큰 차이를 보이는 이유가 무엇일까. ◆전체 유권자를 다 조사할 수 없기에 여론조사는 조작될 수 있을까. 여론조사 전문가들은 의도라는표현을썼다. 객관성을 담보하는 것이야말로 여론조사의 생명이지만, 일부 여론조사의 경우 의도가 있다면 방향을 틀 수있다는 뜻이다. 여론 조사의 조작 가능성을 거론하려면,우선 여론조사가 어떻게 진행되는지를