17w최신재테크증권디비가격-}텔sein07$! > 자유게시판

17w최신재테크증권디비가격-}텔sein07$! EBS·중학교 교과서 명시에도 "판단 달라""권한대행의 권한 행사도 헌법 따른 것"박성재 법무부 장관이 14일 정치·외교·통일·안보 분야 대정부질문이 진행된 국회 본회의에서 질문에 답하고 있다. 사진=연합뉴스박성재 법무부 장관이 대통령의 헌법재판관 지명 권한은 행정부 수반의 권한이 아닌 국가 원수의 권한이라고 명시한 중학교 3학년 사회 교과서 내용에 대해 모두 동의하기 어렵다고 말했다.박 장관은 14일 국회 본회의장에서 열린 정치·외교·통일·안보 분야 대정부질문에서 강선우 더불어민주당 의원이 EBS 수능특강 강의과 중학교 사회 교과서 내용을 바탕으로 '장관이 말하는 것은 학생이 배우는 내용과 동떨어진 것 같다"고 지적하자 이같이 답했다.강 의원은 본회의장에서 EBS 수능특강 강의 장면을 띄워 "대통령의 권한은 국가 원수로서의 권한, 행정부 수반으로서의 권한으로 나눌 수 있는데 국가 원수로서의 권한 중 하나가 바로 헌법재판관 임명권"이라며 "이 내용을 다룬 모의고사 문제 해설서에는 대통령의 국가 원수로서의 권한과 행정부 수반으로서의 권한을 구분하는 것은 수능에 자주 출제되는 문제라 정확히 개념을 알고 암기해야 한다고 친절하게 설명하고 있다"고 지적했다.이어 김석우 법무부 차관이 장관 직무대행 당시 대통령 몫 헌법재판관 지명은 행정부 수반으로서 대통령의 권한이라고 언급한 것에 대해 "법무부 차관이 수능 사회탐구 법과 정치 과목에 나오는 대통령의 권한에 대한 수능 오답을 설파한 셈"이라고 지적했다.이에 박 장관은 "대통령이 입법부, 사법부에서 추천하는 분들을 임명하는 면에서 보면 국가 원수로서의 자격에서 하는 게 맞는다"라면서도 "행정부에서 (헌법재판관) 3명을 추천하는 부분은 반드시 국가원수로서 하는 것인지, 행정부 수반, 행정부 몫으로 하는 것인지 판단이 다르다고 생각한다"고 주장했다.강 의원이 "수능 문제에 동의하기 어렵다는 것이냐"고 묻자 박 장관은 "그렇다"고 답했다.강 의원은 이날 생계형 절도 범죄 사례를 언급하며 한 권한대행의 대통령 몫 헌법재판관 지명에 대해 "어느 한 명의 국민으로부터 단 한 표도