!ㄴ실시간해외선물디비구매✅☑️ @)최신증권랜딩디비@_ LEGO4989{} ~✔️텔레그램 > 자유게시판

!ㄴ실시간해외선물디비구매✅☑️ @)최신증권랜딩디비@_ LEGO4989{} ~✔️텔레그램 19일 오전 서울 종로구 헌법재판소 앞길의 모습. 경찰이 폴리스 라인을 설치하고 시민들의 통행을 막고 있다. 그 앞을 ‘순국결사대’라고 쓴 조끼를 입은 사람들이 지나가고 있다. 순국결사대는 윤석열 대통령 탄핵에 반대하는 단체 중 하나다. /박성원 기자헌법재판소가 19일 윤석열 대통령의 탄핵 심판 선고일을 공지하지 않으면서, 선고가 다음 주로 밀릴 가능성이 높아졌다. 헌재는 보통 선고 2~3일 전 선고 날짜와 시간을 알리는데, 이날도 일정을 잡지 않아 당초 예상됐던 20·21일 선고는 어려울 것으로 보인다. 이번 주 후반 선고일을 정해 다음 주 초 선고하더라도 100일이 넘어 노무현(63일)·박근혜(91일) 전 대통령 때보다 늦은 결정이 된다.선고가 늦어지자 법조계에선 “재판관들 사이 이견이 있다” “입장을 정하지 못한 재판관들이 있다” “절차적 흠결 등을 해소하는 데 시간이 더 걸린다” 등 여러 해석이 나온다.그래픽=이철원 ①”재판관들 사이에 이견 있는 게 분명”헌재는 지난달 25일 윤 대통령 탄핵 심판 변론을 종결하고 22일째 평의를 이어가고 있다. 헌재 관계자는 “평의는 하루 한 번일 때도 있지만, 수시로 열린다고 봐야 한다”고 했다. 재판관들은 최근까지 헌재 내 연구관들이 참여하는 탄핵 심판 TF(태스크포스)를 통해 사실관계를 정리하고, 작성된 보고서를 돌려보며 쟁점을 정리했다고 한다. 이 과정에서 인용과 기각 등 여러 버전의 결정문 초안도 만들어간다. 그러나 19일에도 선고일을 알리지 않은 것은 재판관들이 의견을 밝히는 평결이 끝나지 않았거나, 결정문 완성이 안 됐다는 뜻이다.현직 헌법연구관은 “평의가 길어지는 건 선고 시점이나 결과에 대한 재판관들 간 의견 조율이 안 됐다고 봐야 한다”며 “처음에는 탄핵 찬성 여론이 지배적이고 진보 성향인 문형배·이미선 재판관이 선임(先任)이어서 인용 쪽이 우세했겠지만, 검찰 조서의 증거 채택 논란 등이 불거지면서 법리와 증거 능력을 엄격히 따지는 보수 성향 재판관들이 이견을 드러냈을 수 있을 것”이라고 했다.박 전 대통령 탄핵 사건에 관여한 전직 재판관은 “재판관 8명 중 일부가 마음을 정