DBchance~}➡️+최신재테크랜딩디비%} ㄴ➡️사업자대출디비영업디비_{%@텔레 > 자유게시판

DBchance~}➡️+최신재테크랜딩디비%} ㄴ➡️사업자대출디비영업디비_{%@텔레 한덕수 국무총리의 탄핵심판사건 결론이 24일 나온다. 한 총리가 지난달 19일 서울 종로구 헌법재판소 대심판정에서 열린 1차 변론 기일에서 자료를 살펴보고 있는 모습. 뉴스1 이번 주는 대통령과 국무총리, 국회 다수당인 야당 대표의 정치적 운명이 걸린 ‘사법 슈퍼 위크’다. 24일 오전 10시 헌법재판소의 한덕수 국무총리 탄핵심판 선고를 시작으로 26일 서울고법 이재명 더불어민주당 대표 선거법 사건 항소심 선고, 이르면 28일 윤석열 대통령 탄핵 선고 가능성까지 나온다. 특히 24일 한 총리 선고는 12·3 비상계엄 111일 만에 절차적 위법성에 관한 첫 판단이 나올 가능성이 크기 때문에 향후 윤 대통령 선고의 예고편이 될 수 있다. 국회가 지난해 12월 27일 한 총리를 탄핵소추한 사유는 총 5가지다. ▶김건희 특검‧채 해병 특검법 재의요구안을 반복적으로 국무회의에서 의결해 윤 대통령이 거부권을 행사할 수 있게 했으며(삼권분립 원칙 위배) ▶지난해 12월 3일 윤 대통령의 비상계엄 선포 전 국무회의를 열어 위헌적 비상계엄 선포 절차에 가담 내지는 묵인‧방조했고 ▶한동훈 전 국민의힘 당대표와 공동 국정운영체제를 선포한 점(삼권분립 위배‧정치적 중립의무 위반) ▶내란 특검 후보자 추천을 거부한 점(헌법 다수결 원칙 위반) ▶정계선‧조한창‧마은혁 헌법재판관 후보자를 임명하지 않은 것(삼권분립‧헌법 위반)이다. 김경진 기자 ━ 尹 직접 관련 ‘12월 3일 국무회의 적법성’ 헌재 첫 판단 여러 소추사유 중 가장 이목이 쏠리는 건 지난해 12월 3일 비상계엄 선포 과정에 한 총리가 기여했다는 대목이다. 대통령 탄핵심판과도 직접적으로 연결된 쟁점이기 때문이다. 국회 측은 비상계엄 당일 요건에 맞지 않는 국무회의를 굳이 개최해 사실상 비상계엄 선포를 할 수 있게 도왔다고 주장한다. 통상의 국무회의는 ▶주요 안건을 사전에 고지하고 ▶구성원 과반 출석으로 개의, 출석의 2/3 이상 찬성으로 의결하며 ▶심의 사안을 제출하고 ▶중요 사안은 검토의견 등도 충분히 밝혀 제출한 뒤 ▶국무회의 시스템을 통해 안건에 관여한 위원들과 총리, 대통령이 부서(副署‧함께 서명함)하는 순서로 진행된다. 국회 측은 “비상계엄 당일 국무회의는 통상의 국무회의와 다르게 진행됐다”고 주장한다. ▶안건 사전 고지 없이