WB7000_✔️ㅡㄱ시계DB구매!+ ㅡ$해킹디비티엠구합니다)|{]텔 > 자유게시판

WB7000_✔️ㅡㄱ시계DB구매!+ ㅡ$해킹디비티엠구합니다)|{]텔 이재명 더불어민주당 대표가 26일 오후 서울 서초구 서울고등법원에서 열린 공직선거법 위반 사건 항소심에서 무죄를 선고받은 뒤 입장을 밝히고 있다. /사진=뉴시스(사진공동취재단)이재명 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 혐의 2심에서 1심의 유죄 판단이 뒤집혀 무죄가 선고된 것은 서울고법이 허위사실 공표죄 법리를 엄격하게 적용한 결과라는 분석이 나온다. 서울고법 형사6-2부(부장판사 최은정·이예슬·정재오)는 26일 1심에서 유죄로 판단됐던 이 대표의 "고 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 해외출장 중 골프를 치지 않았다" "백현동 한국식품연구원 용도 지역 상향 변경이 국토교통부 협박에 따라 이뤄졌다"는 취지의 발언 모두 허위사실에 해당하지 않는다고 판단했다. 1심은 이 대표가 김 처장과 실제 골프를 쳤다고 볼 수 있는데도 치지 않았다는 취지의 말을 했다며 유죄 판단을 했지만 2심은 해당 발언이 거짓말이라고 단정할 수 없다고 밝혔다. 이 대표가 김 처장과 해외출장을 같이 갔지만 기억을 하지 못한다는 취지로 언급했을뿐 구체적으로 골프와 관련한 말을 하지 않았다는 논리다. 재판부는 "이 대표의 발언을 아무리 넓게 유추해석하거나 확장해석한다 하더라도 이를 김 처장과 골프를 치지 않았다는 의미로까지 해석할 근거가 없다"고 했다. 실제 이 대표는 2021년 12월24일 한 라디오에서 "해외출장도 같이 갔는데 어떻게 (김 처장을) 모를 수 있냐고 하지만 실제 하위직원이라 기억이 안 난다. 놀러간 것이 아니고 공무상 출장을 같이 간 것"이라고 말했다. 검찰은 국민의힘이 2021년 12월23일 '해외출장 중 김 처장과 골프를 친 것이 아니냐'는 의혹을 제기했으므로 이 대표의 해당 발언은 김 처장과 골프를 치지 않았다는 것으로 해석해야 한다고 주장했다. 그러나 재판부는 "외부 발언을 기초로 추론하고 다시 발언의 의미를 해석하는 것은 선거인의 입장에서 표현의 의미를 해석해야 한다는 허위사실 공표죄 법리에 정면 배치된다"고 강조했다. 검찰은 이 밖에도 다양한 이 대표의 발언들이 사실상 '김 처장과 골프를 치지 않았다'는 취지로 해석된다며 유죄를 주장했지만 받아들여지지 않았다. 이 대표가 골프와 관련한 언급을 하지 않았고, 단지 해외출장을 같이 간 것이고 김 처장을