popkonDB_+]ㄱ먹튀검증DB@? ☑️~통신사문발업자?)(]텔레그램 > 자유게시판

popkonDB_+]ㄱ먹튀검증DB@? ☑️~통신사문발업자?)(]텔레그램 '언더피프틴' SNS 갈무리. 연합뉴스아동 성상품화 논란에 휩싸인 '언더피프틴'이 눈물의 해명을 가졌지만 여전히 '방송 중단' 요구가 거세다. 설상가상, 해명 과정에서 거짓말 의혹이 불거지면서 역풍을 맞고 있다.한국여성정치네트워크는 26일 서울 중구 MBN 사옥 앞에서 기자회견을 열고 MBN 오디션 프로그램 '언더피프틴'을 정조준했다.한국여성정치네트워크는 "MBN은 '아동·청소년에 나쁜 영향을 조장해서는 안 된다'는 방송법 제5조를 준수하라"라며 지난 25일 '언더피프틴' 긴급 제작보고회에서 나온 제작진들의 해명을 반박했다.'언더피프틴' 제작사 크레아 스튜디오의 서혜진 대표가 "학생증 바코드 콘셉트였는데 성적으로 환치됐다"라고 언급한 것과 관련해 "학생증 바코드와 '언더피프틴' 홍보 포스터에 사용된 '바코드'가 같은 의미로 해석될 수 있는가. 짙은 화장을 한 여성 아동의 나이, 이름, 포지션과 함께 바코드가 찍혀 있는 포스터를 '학생증 바코드'로 인식하지 못했다며 오히려 시청자를 탓하고 있다. '우리 의도를 모르고 그렇게 보는 시청자가 문제'라는 식의 태도에서 책임의식이라고는 찾아볼 수가 없다"라고 비판했다.특히 바코드가 찍혀 성상품화 논란을 일으킨 해당 포스터를 디자인한 사람이 '여성'이라고 밝히며 "여성 노동자 성인지가 바닥이라고 생각하는 것 자체가 미디어 산업에 종사하는 그들을 낮게 보는 것"이라고 말한데 대해 "마치 시청자의 비판이 여성 노동자를 향하고 있다는 듯 논점을 호도하고 있다. 여성이라고 성인지감수성이 생득되는 것은 아니다. 성역할 고정관념이 지배적인 사회에서 남녀 모두 이러한 사회문화적 환경으로부터 자유로울 수 없다"라고 짚었다.그러면서 "서혜진 대표 발언의 문제점은 자신이 승인한 홍보 포스터가 문제 되자 그 책임을 여성 노동자에게 돌리고 있다는 점이다. 디자인을 담당한 여성 노동자가 제작사 대표의 '승인' 없이 홍보 포스터를 제작하고 공개할 수 있는가. 여성 노동자는 '학생증 바코드'에서 아이디어를 얻어 초안을 낼 수 있다. 하지만 학생증과 상품 이미지를 교묘하게 뒤섞음으로써 아동의 성상품화와 정서적 착취를 은폐하고 있지 않은지 스스로 되물어야 할 것"이라고 지적했다.이 같은 논란을 '프레임'이라고 규정