m44텔레DBzone24|_실시간대출디비문의_✔️ > 자유게시판

m44텔레DBzone24|_실시간대출디비문의_✔️ ◇F-35 전투기. 기사의 이해를 돕기 위한 자료 사진. 연합뉴스.속보=공군 기지를 무단 촬영하다가 적발됐음에도 '대공 혐의점이 없다'며 경찰이 풀어준 중국인들(본보 4월21일자 인터넷판 보도)이 이틀 뒤 또다시 같은 기지를 촬영하다가 23일 적발돼 논란이다.앞서 경찰은 이들을 현행법 위반 사항이 없다며 석방한 지 이틀 뒤 같은 장소에서 똑같은 행위를 저지른 것으로 파악됐다.경기남부경찰청 안보수사과 등에 따르면 이날 오전 11시께 미군 군사시설인 평택시 오산 공군기지(K-55) 부근에서 중국인 A씨 등 2명이 전투기 등을 촬영 중이라는 미군의 신고가 접수됐다.출동한 경찰은 이들을 군사기지 및 군사시설 보호법 위반 혐의로 검거했다.A씨 등은 불과 이틀 전인 지난 21일 오산 공군기지 부근에서 무단으로 사진 촬영을 했던 이들과 동일 인물이었다.당시 경찰은 국가정보원과 국군방첩사령부 등과 합동으로 이 사건을 조사한 끝에 대공 혐의점이 없다며 오전 9시께 붙잡힌 A씨 등에 대해 불과 8시간 만인 오후 5시께 불입건을 결정하고 사건을 종결했었다.지난 21일 경찰이 A씨 등에 대한 사건을 종결할 당시에도 외국인이 군사시설을 무단 촬영한 사건을 지나치게 섣불리 종결하는 것 아니냐는 우려가 뒤따랐었다.특히 불과 한 달 전 A씨와 비슷한 행위를 한 10대 중국인 2명이 군사시설 보호법 위반 등 혐의로 입건돼 조사받고 있는 점을 고려하면 경찰이 이렇게 빠른 결정을 내는 것이 의아한 상황이었다.◇[사진=연합뉴스]A씨 등이 같은 행위를 하다 재차 적발되면서 이러한 우려는 현실이 된 셈이다.그런데도 경찰은 "이들이 촬영한 사진을 분석한 결과 현행법 위반 사항이 없다"며 A씨 등을 이날 오후 1시께 또 풀어줬다이들이 공중에 있는 항공기만 촬영했기 때문에 현행법 위반이 아니라는 이유에서다.풀려난 A씨 등이 현재 어디에서 무엇을 하고 있는지는 알 수 없는 상태다. 이들은 둘 다 남성이며 부대 주변 길거리에서 고가의 카메라 장비로 하늘에 있는 항공기를 촬영한 것으로 조사됐다.현행법상 보안구역이 아닌 곳을 이동하는 항공기를 촬영하는 것은 관련법에 저촉되지 않는다.경찰 관계자는 "A씨 등을 적발해 임의동행으로 조사한 뒤 촬영된 사진에서 위반 사항이 없다고 판단돼 풀어줬다"며 "이틀전 유관기관 합동조사가 진행됐기 때문에 이날 재차 합동조사를 하진 않았다"고 설명했다.앞서 지난달 21일에는 공군 제10전투비행단이 주둔한