r49텔레그램howDB[✅토지노DB문의^ㄴ > 자유게시판

r49텔레그램howDB[✅토지노DB문의^ㄴ 2021년 전남 완도의 한 읍면서 발생, '읍면장이 사건 덮었다' 의심... 읍면장 "음주사고 아니었다" 해명ⓒ chuttersnap on Unsplash전남 완도군의 한 읍면에서 한때 사용되던 관용 전기차가 조용히 폐차 처리된 사건이 뒤늦게 알려지면서 지역사회에 파장이 일고 있다.코로나 팬데믹으로 전국이 초긴장 상태였던 2021년, 관용 전기차가 음주사고로 인해 파손된 뒤 해당 사건이 상부의 묵인 하에 무마됐다는 주장이 제기됐다. 지역 제보자 2명의 증언에 따르면 "A읍면에서 관용차로 사용되던 전기차가 당시 근무하던 B팀장의 음주운전 사고로 인해 폐차된 사건이 있었다. 그러나 읍면장 C씨가 이를 알고도 조용히 덮었다"라고 밝혔다. 제보자들은 "사고 당시 분위기는 매우 혼란스러웠고, 직원들에게 입단속이 내려졌다"라고 덧붙였다.당시 읍면장이었던 B씨는 <완도신문>의 질의에 대해 "사고는 있었지만, 당시 당직을 선 다른 직원이 운전 미숙으로 전신주에 충돌한 사고였을 뿐"이라고 해명했다. 이어 "본청에서 다른 사고 건에 대한 확인 요청이 와서 야간에 차량을 운전하다가 벌어진 일"이라고 덧붙였다.그런데 당시 해당 읍면에 근무한 제보자들의 증언과는 음주 상태 여부와 입단속 지시 여부가 다르다. 또한 차량 동승자 여부도 달랐다. 제보 내용은 '동승자가 있었다'였지만, 해당 직원은 '동승자는 없었고 직접 운전했다'는 입장이다.2021년 사고가 난 관용차량은 도입된 지 얼마 지나지 않았던 것으로 알려졌다. 차량 내구연한이 충분히 남아 있음에도 불구하고, 사고 이후 조용히 폐차된 것으로 밝혀졌다. 행정당국 내부 자료에 따르면 해당 차량은 사고 이후 수리되지 않고 바로 폐차됐다.이를 두고 지역 내 공직자의 도덕적 해이에 대한 우려가 커지는 가운데, 한 공직 관계자는 "비용 문제로 수리보다는 폐차 쪽으로 결정된 것 같다"라고 말했다. 그러나 구체적 판단 기준에 대해선 명확한 설명이 없었다.한 지역 주민은 "당시 차량이 폐차됐다는 말은 들었지만, 음주사고 때문이라는 건 처음 알았다"며 "관공서에서 이런 식으로 일을 처리하면 신뢰를 어떻게 회복하느냐"라고 지적했다.사건의 핵심 인물로 지목된 해당 직원은 <완도신문>의 질의에